Pochi giorni fa sul
prestigioso (si fa per dire)canale
Sky National Geografic , hanno trasmesso un documentario
sulla strage di Ustica. Secondo la tesi prospettata , a far cadere
l'aereo sarebbe stata
una bomba e non un missile come confermato dalla
Cassazione.
Gli investigatori che hanno dimostrato la tesi della bomba
lo hanno fatto con delle deduzioni ridicole:
1. hanno cancellato ad arte
dal radar i segnali evidenti della presenza di altri aerei (dicendo che
erano i pezzi dello stesso aereo esploso!!!!!); da notare che qualche sequenza prima era stato detto persino che il radar non poteva vedere gli aerei militari perchè troppo piccoli e troppo veloci (tesi patetica)! E allora come fa a vedere i resti minuti di un aereo che esplode?
2. hanno detto che i buchi sulla
carlinga non erano schegge di missile , ma bulloni impazziti dello
stesso aereo penetrati nella carlinga al momento dall'impatto a mare;
3. hanno fatto un esperimento ridicolo (tipo mythbusters)facendo scoppiare
una bomba sotto il lavello di un bagno di un aereo sostenendo che i
danni al lavello finto erano uguali a quelli del lavello vero ritrovati nel relitto. Ma
come facevano a sapere dove era messa la bomba e la potenza di questa, è
un mistero.
4. hanno detto che l'urlo del secondo pilota (fonte scatola nera) che ha
detto "..GUARDA!.." ,poco prima del disastro, significa che poteva
intendersi come un invito a guardare , per esempio, l'altimetro! Quando
è evidente che il pilota avrà visto qualcosa di pericoloso avvicinarsi
al velivolo (un jet o lo stesso missile);
5. hanno evidenziato,
subdolamente, che pochi mesi dopo (il 2 agosto dello stesso anno)
scoppiò la bomba alla stazione di Bologna. Spingendo lo spettatore a
credere che in quel periodo in Italia si mettevano bombe ovunque. Perchè
allora no su un aereo di linea?
6. hanno taciuto su tutte le morti
misteriose che avevano colpito molti di quelli che potevano sapere qualcosa, sui tracciati scomparsi, sui radar stranamente spenti ,sulla
presenza di portaerei della Nato, su tutti depistaggi (per i quali i
vertici della Aviazione sono stati condannati) e così via;
7. non hanno chiarito che cosa ci facesse un mig libico precipitato sulle montagne
calabresi con il pilota defunto dentro!
8 hanno dimenticato di dire che la tavoletta del bagno è rimasta intatta (?!) e soprattutto che l'aereo è partito con 113 minuti di ritardo. Difficile tarare un timer di una bomba di un aereo in ritardo tranne che l'attentatore non fosse a bordo ed è morto (!?) o è sceso poco prima della partenza calibrando il timer (?????!!!) . Ma tra le vittime non c'era nessun che avesse il profilo di un presunto kamikaze !
Insomma un vero scandalo mediatico (anzi una vera
barzelletta tragicomica) che subito l'impresentabile Giovanardi ha colto al volo
dicendo che il Governo si è comportato benissimo e che ora tutto è
chiarito: non c'entrano nulla l'aviazione francese, la Nato, i vertici militari italiani, il Governo dell'epoca, la libia e così
via.
Vi invito a vedere il documentario che credo sia ancora trasmesso da Sky.
E questa volta, quindi, siamo d'accordo con la versione ufficiale (quella del missile) sancita da una sentenza della Cassazione, a dimostrazione che non siamo complottisti a.....scatola chiusa .
pippo vinci
Kim Collins è un 
.JPG)
